Richard Stallman. Un nombre, un apellido y mucha iniciativa en ellos. Una persona que, aunque no cuenta con la fama internacional de Bill Gates o Steve Jobs, es una de las figuras más importantes en el mundo de las tecnologías. Un idealista para muchos, un genio para otros, lo cierto es que Stallman ha dado un paso enorme en la informática con el movimiento del software libre y su visión moral y libre de la misma. Una persona que ha puesto sus grandes conocimientos al servicio de la informática y, sobre todo, al servicio de los usuarios. Un hombre que no encuentra sentido al conocimiento privado y lucha por intercambio y la participación conjunta en todo tipo de conocimiento, incluido el software.
Richard Matthew Stallman (Nueva York, 16 de marzo de 1953) es un programador informático
reconocido internacionalmente por ser el fundador del movimiento por el
software libre en el mundo. Es considerado un gurú de la
informática y un cruzado contra los monopolios que comercializan el software. Stallman
programó el editor de texto GNU Emacs, el compilador GCC, y el depurador GDB, bajo la rúbrica del
Proyecto GNU. Sin embargo, a pesar de estos
importantes logros, su principal reconocimiento viene de la mano de una nueva
alternativa para el movimiento del software libre frente al software privado. NU
es software libre: todo el mundo es libre de copiarlo y distribuirlo, así como
también de realizar cambios de mayor o menor magnitud.
El sistema GNU/Linux,
básicamente el sistema operativo GNU con Linux agregado, actualmente es utilizado
en decenas de millones de ordenadores. Stallman ha recibido el premio
"Grace Hopper" de la ACM (ACM Grace Hopper Award), una beca de la
Fundación MacArthur, el premio "Pionero" de la Fundación Frontera
Electrónica, y el Premio Takeda por Mejora Social/Económica, como así también
varios Honoris Causa.
Además, Richard Stallman aportó la idea del
copyleft, es decir, un sistema de licencia de software basado en la libertad de
toda la comunidad de usuarios para su uso o modificación.
Esta breve introducción permite
darse cuenta del talento y la importancia de la figura de Stallman en el mundo
de la informática y las tecnologías. Una persona cuya biografía comienza en
1953, cuando Alice Lippman y Daniel Stallman tuvieron un hijo que se convertirá
en un referente internacional. Stallman, mientras cursaba preparatoria, comenzó
a tener contacto con los ordenadores en el Centro Científico de IBM en su
ciudad natal y, tras ello, fue contratado durante un verano para escribir un
programa de análisis numérico en Fortran. Su calidad e inteligencia destacaban
ya desde su juventud y, tras este trabajo, Stallman empezó a sumergirse en proyectos que ocuparon todo el
verano de su graduación de preparatoria: un editor de textos en el lenguaje de
programación APL , es decir, un preprocesador para el lenguaje de programación
PL/1 en IMB/360. Para Richard, todos los
programas de ordenador deben proveer al usuario no solo de un código binario
(el que entiende y ejecuta el ordenador), sino también de un código fuente.
En 1971 comenzó su camino
universitario en Harvard cursando Física. Pero, a pesar de la exigencia de sus
estudios, Stallman tuvo tiempo y ganas para ser asistente voluntario en el
departamento de biología de la Universidad Rockefeller, cuyo maestro veía en Richard
un gran biólogo. En su primer año como universitario, Stallman se convirtió en
hacker del Laboratorio de Inteligencia Artificial del Instituto Tecnológico de
Massachusetts. Para Richard ser un hacker era el pilar fundamental de su vida,
algo que empezó a desmoronarse cuando algunos de sus compañeros , presionados
por la comercialización en la industria del software, fundaron la compañía
Symbolics, lo cual iba en contra del software libre para reemplazarlo con su
propio software privado. Era ya 1983 cuando Stallman había iniciado una lucha
para impedir el monopolio sobre el software y se le pidió que firmaría un
acuerdo de no divulgación y llevara a cabo actividades contrarias a su persona.
Así, enfadado y decepcionado, inició el proyecto GNU en 1985: el proyecto que
perseguía la creación de un sistema operativo completamente libre.
El proyecto se inició con la publicación del Manifiesto GNU, en el cual
Stallman declaraba su intención de crear una alternativa de software libre e
independiente al sistema operativo Unix. Esta alternativa fue denominada GNU.
Tras esta primera declaración de intenciones, fundó la organización Free
Software Fundation, la cual no tenía ánimo de lucro. En estos años, Stallman
inventó el mencionado anteriormente copyleft, el cual llegó a ser empleado en
la Licencia Pública General GNU y se conoce como GPL.
La mayor parte del sistema GNU,
excepto el núcleo, se completó aproximadamente al
mismo tiempo y, en 1991, Linus
Torvalds liberó el núcleo Linux bajo
los términos de la GPL, completando un sistema GNU completo y operativo: el sistema
operativo GNU/Linux.
En 1999, además, promovió la creación de una enciclopedia libre,
la GNUPedia, considerada como
un antecedente directo de Wikipedia.
 |
| Richard Stallman en una de sus conferencias |
 |
| Imagen de Stallman y su personal estilo |
En la actualidad, Stallman se
encarga de difundir la ideología GNU en todo el mundo
mediante charlas y conferencias. Su labor es muy importante en países de habla
hispana como Argentina, Bolivia, Chile,
Colombia, Ecuador, Cuba, España, México, Perú, Uruguay, Venezuela. Durante sus conferencias
aparece con una segunda personalidad bendiciendo las computadoras de las
personas y en él se aprecia controversia y extravagancia. Su aparentemente
descuidada imagen y sus manías extravagantes (no utiliza teléfono móvil, siempre va
acompañado de su computadora portátil, no
duerme en hoteles, etc.) le han hecho ser blanco de numerosos chistes y bromas,
llegando a aparecer en tiras cómicas.
Destacan también importantes
trabajos escritos de Stallman. Ha participado en revistas
científicas con artículos como Heuristic
Techniques in Computer-Aided Circuit Analysis o Forward Reasoning and
Dependency-Directed Backtracking In a System for Computer-Aided Circuit
analysis. También sus
manuales como The Extensible, Customizable, Self-Documenting Display Editor
o GNU Emacs
Manual: Sixteenth edition for GNU Emacs Version 21 se han
convertido en referentes internacionales.
Toda esta gran carrera y el esfuerzo y dedicación de Stallman le han llevado al
éxito y consecución de diversos reconocimientos, títulos y premios de nivel
internacional. Es miembro honorario vitalicio de la Chalmers
Computer Society y doctor Honoris Causa en diversas universidades como la
Universidad de Glasgow o la Universidad José Fustiona Sánchez Carrió de Perú.
Ha recibido premios como el Fundazione Pistoletto o el Premio Internacional
Extremadura de Conocimiento Libre, el cual le fue entregado en la III
Conferencia Internacional de Software libre celebrada en Extramadura en 2007 y
es miembro de la Academia Nacional de Ingeniería de Estados Unidos. Gracias
a su estilo de vida sobrio y poco ostentoso, pudo ahorrar e invertir gran parte
del dinero que provino de estos premios. Hoy no vacila en señalar: "Puedo
vivir toda mi vida de las ganancias que las inversiones que hice con ese dinero
me reportan, ofreciendo servicios a la comunidad". Sin embargo, no se
declara satisfecho del todo. Para él, las personas tienen el derecho
inalienable de ver y modificar los programas que usan en sus computadoras y, que
un programa se cobre o no, es lo de menos.
Es importante señalar que Stallman insiste en la utilización del término
«software libre», y no código abierto, porque lo importante es la libertad del
usuario. Para él, las personas tienen el derecho inalienable de ver y
modificar los programas que usan en sus computadoras. Que un programa se cobre
o no es lo de menos. También busca que se
utilice GNU/Linux y no solamente Linux cuando se habla del sistema operativo. A su vez, Stallman recalca que uno no puede funcionar sin el otro.
 |
| GNU/LINUX es el nombre que debe emplearse |
Todos estos logros y
éxitos de Stallman obedecen tanto a su inteligencia y talento como a su
personalidad. Es una persona controvertida con numerosas motivaciones políticas
y morales que le han llevado a conseguir aquello que se propone. Sin embargo,
muchos programadores que apoyan el software libre, no están de acuerdo con la
postura moral o el lenguaje empleado por Stallman. Estas disputas llevaron al
desarrollo de una nueva alternativa al software libre: el movimiento del código
abierto
“Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El propósito de la democracia es asegurarse de que los ricos no tengan una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen más influencia que tú o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que se obtienen de esta forma no tienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño.”
Richard Stallman
Una vez analizada la persona de Stallman, me
gustaría centrarme en el principal proyecto de su vida: el proyecto GNU. Como
he señalado anteriormente, el proyecto surgió cuando Richard era estudiante de
Harvard y, a la vez, trabajaba en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del
Massachusetts Institute of Technology. Todo comenzaría con la donación de una
impresora al Instituto. Cada vez que el papel se atascaba se perdía tiempo en
solucionar el problema, puesto que la impresora no era capaz de envirar una
señal a las estaciones de trabajo avisando del incidente. Stallman comenzó a
interesarse por la búsqueda de una solución: buscó los controladores de
software para añadir a mano esta función. Sin embargo, estaban en código
binario, lo que hacía imposible editarlos o modificarlos. Richard solicitó el
código fuente y se lo denegaron.
Fue este sencillo hecho el que posibilitó la
idea del Poyecto GNU, fundado en 1984. Siguiendo el modelo de Unix, que contaba
con un núcleo y numerosos pequeños programas con funciones discretas que pueden
entrelazarse, Stallaman y otros programadores comenzaron a sumar módulo tras
módulo al GNU y llegaron a escribir un núcleo llamado “hurd”. Un año después
quedó constituida la Fundación del Software Libre que, entre otras funciones,
manejaba la distribución del programa más famoso de Stallman: el Emacs. Se
trata de un editor de texto extensible por medio del lenguaje Lisp que estaba
disponible de forma gratuita en servidores FTP y se vendía por correo a 150
dólares. Richard Stallman recalcaba con ello que libre no significa gratis y
que, en su opinión, es correcto ganar dinero distribuyendo un programa siempre
y cuando el código fuente esté disponible de forma pública. Había que darle
soporte legal a esta operación, por lo que Stallman escribió la Licencia
Pública General o GPL.
Una licencia de software es la autorización de su autor al usuario para emplear una copia del programa. La licencia CLUF es la más común entre los programas pero lo opuesto a la GPL. Esta última autoriza a distribuir copias del programa, incluso cobrando dinero, y obliga a incluir el código fuente. Sin embargo, preserva el copyright sobre el software para evitar apropiaciones.
Una licencia de software es la autorización de su autor al usuario para emplear una copia del programa. La licencia CLUF es la más común entre los programas pero lo opuesto a la GPL. Esta última autoriza a distribuir copias del programa, incluso cobrando dinero, y obliga a incluir el código fuente. Sin embargo, preserva el copyright sobre el software para evitar apropiaciones.
|
Con este comentario quiero mostrar mi respaldo absoluto a los ideales liberales de Richard Stallman con respecto al tema que aquí se trata: el software libre. En mi opinión los monopolios no son favorables en este mundo globalizado, pues de alguna manera nos hacen esclavos de personas apoderadas que solo quieren exprimirnos hasta el último céntimo. La iniciativa de este gran genio es un paso más que nos acerca a la libertad tanto a la hora de programar nuestros dispositivos, como de nuestra propia persona, pues su visión ética y moral acerca del mercado, nos hace pensar qué es lo que de verdad queremos o necesitamos y si realmente queremos depender de grandes empresas como Unix. Y a la hora de expresar todo esto, me baso en una cita de uno de sus discursos cuando todavía presidía George Bush los Estados Unidos: “Hoy tenemos algo que hace 21 años no teniamos: enemigos poderosos. Grandes empresas y su gobierno mascota, el de Bush““¿El éxito es la meta? Pienso que no. La meta es conseguir, defender y mantener nuestra libertad”
ResponderEliminarPara Richard Stallman la idea del software libre más que una cuestión de ganar más o menos dinero que con el software privado, supuso un dilema moral, y no tanto económico, ya que la opción más fácil hubiese sido unirse al mundo del software privativo. “Podría haber ganado dinero de esa manera, y tal vez me hubiese entretenido escribiendo código, pero sabía que al final de mi carrera echaría la vista atrás y vería los muros que habría construido para dividir a las personas, sentiría que había usado mi vida para hacer del mundo un lugar mucho peor”. Su convicción por derribar las barreras del software privado le llevó a plantearse un proyecto que se fraguó gracias a su determinación (y con el objetivo) de permitir a los usurarios modificar los programas adaptándolos a sus necesidades.
ResponderEliminarUn programa de software libre ofrece las siguientes libertades a los usuarios:
- La libertad para ejecutar el programa como desee y para cualquier propósito.
- La libertad para modificar el programa con el fin de adaptarlo a sus propias necesidades (para poder ejercer esta libertad en la práctica, usted debe tener acceso al código fuente; si no se dispone del código fuente, la tarea de incorporar cambios en un programa resulta extremadamente difícil).
- La libertad para redistribuir copias, ya sea gratuitamente, ya sea a cambio de una suma de dinero.
- La libertad para distribuir versiones modificadas del programa, de modo que la comunidad pueda beneficiarse de las mejoras introducidas. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.
El objetivo de GNU era otorgar libertad a los usuarios, no simplemente alcanzar la popularidad. Para ello había que aplicar términos de distribución que impidieran que el software de GNU pudiera ser convertido en software privativo. El método que se empleó se denomina «copyleft». El copyleft hace uso de la ley de copyright, pero le da la vuelta de modo que sirva para una finalidad opuesta a la habitual: en lugar de ser un medio para restringir un programa, se transforma en un medio para preservarlo como software libre. La idea central del copyleft es otorgar a todo el mundo el permiso para ejecutar el programa, copiarlo, modificarlo y redistribuir versiones modificadas; pero no se le da permiso para añadirle restricciones por su cuenta.
Buscando información en internet sobre el software libre he encontrado una cosa que me ha parecido interesante y necesaria de comentar en el blog. Durante los días 18 y 19 de octubre de 2012 se celebró el mayor evento en España sobre el Software Libre con enfoque empresarial y profesional llamado LSWC'12. Ahí se presentaron las principales novedades técnicas, los nuevos productos y los principales proyectos que hay en marcha en nuestro país, además de conocer en persona a sus protagonistas y a buena parte del sector. La LSWC'12 supusó también un punto de encuentro e intercambio de conocimiento sobre novedades, iniciativas, y proyectos en software libre desarrolladas a nivel internacional, gracias a la participación de expertos y profesionales de distintos países. El evento fue también una potente herramienta de comunicación para la difusión del software libre aplicado a ámbitos como la economía, la sociedad y las administraciones. La organización directa de la LSWC 12 corrió a cargo de AGASOL -Asociación de Empresas Galegas de Software Libre-, siempre con el apoyo de ASOLIF -Federación Nacional de Empresas de Software Libre-, de la que AGASOL es socio fundador. AGASOL es una iniciativa de empresas gallegas de Software Libre, constituidas en asociación para conseguir mayores oportunidades de negocio, ejercer como interlocutores de un sector en fase expansiva en Galicia y, al tiempo, promocionar un modelo de sociedad del conocimiento en el que resulta clave la libertad para mejorar los programas informáticos y hacer públicos y accesibles esos progresos.
CARMEN DEL ÁLAMO RUIZ (ECONOMÍA-PERIODISMO)
MARÍA TRAPIELLO GONZÁLEZ (ECONOMÍA-PERIODISMO)
ResponderEliminarEn primer lugar, me gustaría señalar, al igual que mi compañera Estefanía, el respaldo hacia las ideas de esta gran figura. Al igual que ella, opino que estas inciativas nos dejan un paso más cerca de la autonomía y la libertad.
Para no excederme más en repetir lo mismo, me gustaría destacar un par de curiosidades:
-En primer lugar, he buscado por internet algunas de las frases más significativas de Richard Stallman, como son:
"Poner patentes a licencias sobre el software es como poner patentes sobre las recetas culinarias. Nadie podría comer a menos que pagara por la licencia de la receta".
"Piratas son los que asesinan y roban barcos... no aquellos que comparten información y conocimiento con sus vecinos".
"A Microsoft no le gusta que escapemos a su poder".
"Hoy tenemos algo que hace 21 años no teniamos: enemigos poderosos. Grandes empresas y su gobierno mascota".
"La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo".
-Y a partir de este primer punto, me ha surgido una duda: ¿Cómo se llevaba y qué opinaba el genio de Bill Gates y Steve Jobs? Pues como es de esperar, no demasiado bien.
El día de la muerte de Jobs, Richard Stallman publicó esto en su blog (traducido):
"Steve Jobs, el pionero de la computadora como una cárcel cool,diseñada para cortar a los tontos su libertad, ha muerto.
Como dijo el alcalde de Chicago Harold Washington, sobre el corrupto exalcalde Daley, ”no estoy contento de que esté muerto, pero me alegro que ya no esté.” Nadie merece que morir - ni Jobs, ni el señor Bill, ni siquiera los culpables de males mayores. Pero todos nos merecemos el fin de la influencia de Jobs en la informática de las personas.
Por desgracia, la influencia continúa a pesar de su ausencia. Sólo podemos esperar de sus sucesores, en su intento de continuar con su legado, sean menos efectivos".
En cuanto a Gates, me gustaría poner como ejemplo una charla de Stallman en Chila, quien criticó duramente a Bill Gates, calificándolo de ejercer una política ‘estalinista’. Además, no dejó pasar la oportunidad para criticar en duros términos las leyes que restringen el intercambio de música online e indicó que, esas disposiciones ,‘lo menos que hacen es proteger los intereses de los artistas’. Uno de los principales puntos que destacó en la charla efectuada en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales es que “libertad no es elegir en un pequeño número de opciones”, tal como ocurre cuando los usuarios utilizan programas privativos licenciados por empresas monopólicas.
El principal referente mundial del software libre a nivel mundial invitó a los asistentes a ser críticos de las instituciones que utilizan software privativo y llamó a difundir la libertad del software, que en definitiva, lleva a un mercado libre.
Desde su perspectiva el principal beneficio del software libre es que lleva naturalmente a un comercio libre de servicios. “Sólo con software libre existe una verdadera libertad”, señaló.
Es en ese sentido donde florece la principal crítica a Bill Gates, quien hace unos días aseguró que los defensores del software libre eran los comunistas del siglo XXI. Cuando se le consulto a Stallman qué opinaba dijo: "Que es tan tonto como podíamos prever".
Ante los asistentes a su charla en el colegio Altamira, planteó que el CEO de Microsoft “no cree en la propiedad privada, pues su empresa dice que la copia que el usuario compra no es de su propiedad, sólo se le alquila. No cree en la propiedad privada de ustedes, sólo en la de él, lo que me parece casi estalinista”, manifestó.
Tras leer la entrada de mi compañera, sin quererlo se han abierto ante mi diferentes visiones y concepciones de la informática que no conocía. Una vez visionada la entrevista adjuntada he comprendido, gracias al ejemplo de las recetas de cocina, el verdadero significado del software libre y lo que ello implica :"El acto de compartir software (…) es tan antiguo como los propios ordenadores, lo mismo que compartir recetas es tan viejo como la cocina". Como seres dominados por el consumismo no nos cuestionamos estos puntos, dejamos que los límites preestablecidos por grandes multinacionales nos dirijan y compramos y compramos paquetes que restringen nuestra libertad. Hasta que un día, mentes brillantes como la de Stallman recapacitan por un segundo y deciden que el mundo tal y como lo conocemos debe cambiar, creando GNU (pronunciado en español "ñu"). A este nuevo software libre se le une con el tiempo un núcleo necesario para su funcionamientos cuyo creador Linus Torvald denominó Linux (como referencia al nobre de su creador). Ambos sistemas a partir de ese momento funcionaría como uno solo a pesar de las controversias entre ambos genios. Aquí os adjunto algún dato más sobre la persona de Linus Trovalds y su recorrido profesional:
ResponderEliminarLinus Benedict Torvalds, ingeniero de Software y creador del núcleo Linux, nació el 28 de diciembre de 1969 en Helsinski, Finlandia.El interés de Torvalds por la informática inicia a los 11 años gracias a la compra del microordenador Commodore realizada por su abuelo. En 1988 Torvalds ingresa a la Universidad de Helsinski e inicia sus estudios en Ingenieria informática. En 1989 inicia el desarrollo del kernel basado en el sistema operativo Unix para modificar el núcleo del sistema Minix y finalmente en 1991 anuncia la primera versión del kernel Linux. En enero de 1992 se adoptó la Licencia Pública General (GPL) para Linux. Ésta añade libertades de uso a Linux totalmente opuestas a las del software propietario, permitiendo su modificación, redistribución, copia y uso ilimitado.
En 1997 Linus Torvalds recibe los premios 1997 Nokia Foundation Award de Nokia y Lifetime Achievement Award at Uniforum Pictures.
Actualmente trabaja para el Open Source Development Labs en Beaverton, Oregón. Solo el 2% del código del Linux actual está escrito por él, pero en su persona sigue descansando la dirección de la gestión núcleo del sistema operativo.
Torvalds posee la marca registrada "Linux" y supervisa4 el uso de la marca a través de la organización sin ánimo de lucro Linux International.
HERNÁNDEZ ARRABÉ, MARTA (PERIODISMO + ECONOMÍA)
Me parece extraordinario que Richard Stallman haya desarrollado el movimiento del software libre en el mundo, todos nosotros tenemos así la oportunidad de poder copiarlo y distribuirlo.
ResponderEliminarApoyo totalmente la tarea que este hombre ha llevado y seguirá llevando a cabo ya que el software libre es, sin duda, mucho más favorable que el software privado.
Los monopolios solamente consiguen pronunciar cada vez más las diferencias de clases sociales y aumentar las rivalidades, el mundo necesita más igualdad y así podemos ir dando pasos y avanzando para conseguirlo.
El anuncio oficial de su programa fue el 27 de septiembre de 1983 titulado "Nueva implementación de UNIX". Él mismo comenzó diciedo: ' Voy a escribir un sistema compatible con UNIX llamado GNU... y lo distribuiré libre". "GNU tendrá la capacidad de correr programas UNIX, pero no será idéntico a UNIX. Haremos todas las mejoras que son convenientes, basados en nuestra experiencia con otros sistemas operativos'
Al principio, El GNU comenzó a distribuirse de dos formas:
1 A través de un servidor FTP anónimo del cual se podía descargar en forma gratuita.
2. Comprando una copia por u$s 150. De esta manera, inició un negocio de distribución de software libre.
La idea que Stallman tenía es que su software se consideraría libre si cumplía con cuatro libertades que son:
- Libertad 0: Libertad de ejecutar el programa para cualquier finalidad.
- Libertad 1: Libertad de estudiar como funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades.
- Libertad 2: Libertad de distribuir copias para ayudar a un tercero.
- Libertad 3: Libertad de mejorar el programa y publicar las propias mejoras, para que se beneficie de ellas toda la comunidad.
Personalmente opino que el sistema GNU/ LINUX cada vez va a tener más ordenadores y se va a ir haciendo más importante, hasta posicionarse al nivel de apple o windows.
MÓNICA FERNÁNDEZ MEIZOSO
ECONOMÍA Y PERIODISMO
A fuer de ser sincero, he de confesar que, hasta este preciso instante, desconocía por completo la figura de Richard Stallman y su contribución al ámbito informático, a saber: el software libre. En contraposición, mucho había leído, visto y escuchado sobre Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zuckerberg y sus obras.
ResponderEliminarJuzgo la idea del software libre muy loable, si bien poco rentable para su creador, hombre de aspecto desaliñado y, cuanto menos, extravagante. No obstante, no es el interés pecuniario, o al menos no lo parece, lo que a este hombre espolea en su trabajo, sino la creación de una comunidad informática libre que use (de forma gratuita) y mejore su software.
Hace mucho tiempo que el concepto de gratuidad constituye una utopía, una fantasía; en tanto en cuanto el lucro se nos presenta como una realidad, es más, como una necesidad. En esta coyuntura, nadie da algo por nada, ni espera recibir nada sin previamente ofrecer algo a cambio. El capitalismo, esto es, el sistema económico basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad de mercado, se ha impuesto con firmeza y decisión frente al altruismo y compañerismo.
A diferencia de Jobs, Gates y Zuckerberg, hombres que robaron ideas ajenas, explotaron a sus trabajadores, traicionaron y estafaron a sus amigos, respectivamente, Richard Stallman se me antoja un bondadoso, ingenuo y santo inocente. Con todo y con esto, me decantaría, si en calidad de empresario informático me encontrase, no por la estrategia de este, sino por la de aquellos.
Quien en esta vida no pise, espere a ser pisado.
Fuentes Calvo, Daniel (Derecho + Periodismo).
Richard Stallman y su persectiva de aquello que beneficia y enriquece las cosas, por encima de cualquier ánimo de lucro económico es una muestra esperanzadora del tipo de empresarios de esta época de incertidumbre en la que se plantea una y mil veces el valor de las cosas, de los archivos de audio, programas, ecétera..
ResponderEliminarEs algo muy bueno en favor del tiempo en que vivimos obtener este tipo de ejemplos, interesados únicamente en el beneficio y provecho de la humanidad de la totalidad de la técnica haciendo que esté ligada lo menos posible a los intereses de un mercado que debora cuanto integra y al que es necesario ofrecer alternativas, como es el caso de linux y el software de Stallman.
Este tipo de visiones o perspectiva de las nuevas tecnologías las hace evolucionar de una forma saludable.
José María González-Llanos de la Peña Periodismo y Economía
Tengo la suerte (o la poca fortuna, ¿Quién sabe?) de tener un amplio número de amigos y conocidos que o bien estudian o bien trabajan en el mundo de la informática. Algo que me parece de gran interés y relevancia es que son estos, los usuarios de la red a nivel profesional (o algo más alto que el de un simple usuario) los que defienden por encima de todo este tipo de servicio que el sowtware libre nos proporciona. ¿Por qué? Es evidente: no puede haber mejor forma de propulsar un bucle de mejoras y evolución desinteresada (o no) para que el mundo de la informática y la tecnología siga avanzando a pasos de gigante. Hasta tal punto llego al respecto de esto que en una ocasión pedí a uno de mis amigos que me ayudara a instalar el photoshop, a lo que él se negó en rotundo y me instó a que descargara el gimp. Veo loable este tipo de comportamiento, pues del mismo modo que en el mundo terrenal podemos actuar y rebelarnos en pos de un nuevo futuro, mostrar nuestra inconformidad y defender aquello en lo que creemos, el software libre es otro medio de llevar a cabo tal tarea, aunque sea a nivel de internauta.
ResponderEliminarCATALÁN SEBASTIÁ, DAVID - DERECHO Y PERIODISMO